¥ 5,500 税込

e-honで購入 

※外部サイトへ移動します。
※リンク先での商品購入について、弊社でのクレジット決済は出来ません。

民法学の危機が語られる時代に、解釈・立法における研究者の役割に向き合う

民法（債権関係）改正後、解釈上対立のあるトピック（意思表示の瑕疵、相殺の対抗、定型約款など）について、各研究者の思考・分析のあり方（方法論的特徴）を言語化した検討および研究者と立案担当者との対話を通じて、今後の解釈・立法への寄与を企図するプロジェクトの総括。

［目次］
1　民法（債権関係）改正後の民法学─企画趣旨と問題提起（丸山 絵美子）
2　意思表示の瑕疵の体系─意思の欠缺と瑕疵ある意思表示との区別について（水津 太郎）
3　利益相反行為および代理権濫用における無権代理擬制構成の意義（大塚 智見）
4　不能とその周辺に関する一考察（西内 康人）
5　債権者代位制度における「事実上の優先弁済」と競合する債権者による差押え（小峯 庸平）
6　連帯債務と債務発生原因（西内 康人）
7　相殺の対抗の解釈論とその方法論（岩川 隆嗣）
8　約款のモデル分析─定型約款規定の解釈のために（松田 貴文）
9　売買における目的物の特定と代物請求（田中 洋）
10　代金減額請求権の課題に関する一考察（三枝 健治）
11　敷金の法的構成をめぐる議論の意義─賃貸人たる地位の移転に伴う
　　敷金返還債務の承継に関する問題を中心とした検討（瀬戸口 祐基）
12　役務提供型契約における損害賠償を伴う任意解除規定の解釈（丸山 絵美子）
13　補論：民法解釈学に関するノート（西内 康人）

＜座談会＞民法（債権関係）改正後の民法学─法改正実務と向き合う─
　 村松 秀樹・笹井 朋昭／丸山 絵美子・大塚 智見・岩川 隆嗣・小峯 庸平・田中 洋・西内 康人・水津 太郎
●執筆者・座談会出席者紹介